Sofortkontakt zur Kanzlei
NAHME & REINICKE Ihre Rechtsanwälte und Notare in Hannover
Rufen Sie uns an +49 511 283770
Senden Sie uns eine E-Mail zentrale@nahmereinicke.de
NAHME & REINICKE
Aktuelle Fachbeiträge
 

Verkehrs-/Straf-/OWi-Recht Rückwärtsfahren in einer Einbahnstraße

Sachverhalt

Der Kläger hatte sein Fahrzeug vorwärts in einer Grundstückszufahrt abgestellt. Die Grund-stückszufahrt befindet sich an einer Einbahnstraße rechtswinklig in Fahrtrichtung rechts. An dieser Grundstückszufahrt fuhr die Beklagte mit ihrem Fahrzeug in Fahrtrichtung der Ein-bahnstraße zunächst vorbei. Im Bereich einer gerade freiwerdenden Parklücke, die sich links parallel zur Fahrbahn befindet und auf Höhe der Grundstückszufahrt beginnt, hielt sie. Um in die Parklücke zu fahren, wollte sie dem ausparkenden Fahrzeug Platz machen und fuhr hier-für rückwärts. Als die Beklagte rückwärtsfuhr und der Kläger rückwärts aus der Grund-stückszufahrt in einem Rechtsbogen auf die Einbahnstraße fuhr, stießen die Fahrzeuge zu-sammen.

Hinweise

Das Vorschriftszeichen 220 in Verbindung mit § 41 Abs. 1 StVO gebietet, dass die Einbahn-straße nur in vorgeschriebener Fahrtrichtung befahren werden darf.

Das Rückwärtsfahren entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung ist hingegen verboten. Lediglich (unmittelbares) Rückwärtseinparken („Rangieren“) und Rückwärtseinfahren aus einem Grundstück auf eine Einbahnstraße ist zulässig. Nicht zulässig ist hingegen das Rückwärtsfahren, um erst zu einer (freien oder freiwerdenden) Parklücke zu gelangen.

Entsprechendes gilt, wenn – wie in dem zugrundeliegenden Sachverhalt – rückwärts gefah-ren wird, um einem Fahrzeug die Ausfahrt aus einer Parklücke zu ermöglichen, um anschlie-ßend selbst in die Parklücke fahren zu können.

In der genannten Entscheidung wies der BGH darauf hin, dass bei der Prüfung eines Versto-ßes des Klägers zu berücksichtigen sein werde, dass dieser grundsätzlich nicht mit Teilneh-mern des fließenden Verkehrs rechnen musste, die in unzulässiger Weise die Einbahnstraße rückwärts befahren. Etwas anderes ergäbe sich nur bei Vorliegen besonderer Umstände.

Diesen Beitrag teilen

Miet- und Immobilienrecht
31.08.2026

Klimaanlage im Wohnungseigentum: BGH erleichtert den Einbau von Splitgeräten (BGH, Urteil vom 17.07.2026 – V ZR 162/25)

Steigende Temperaturen erhöhen auch in Wohnungseigentumsanlagen den Bedarf an wirksamen Kühllösungen. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteil vom 17. Juli 2026 die Rechtsposition bauwilliger Wohnungseigentümer deutlich gestärkt: Unter bestimmten Voraussetzungen kann ein Eigentümer die Gestattung eines Klima-Splitgeräts auf seinem Balkon verlangen – auch wenn die Mehrheit der Gemeinschaft dies ablehnt.

Beitrag lesen
Verkehrsrecht
27.10.2025

LG Berlin: Haftung der E-Scooter-Fahrerin nach Unfall – Versicherung muss zahlen

Das Landgericht Berlin (Urteil vom 22.10.2024 – 22 S 6/23) hat entschieden, dass die Haftpflichtversicherung einer E-Scooter-Vermieterin Schadensersatz in Höhe von 2.341,50 € sowie vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten zahlen muss.

Beitrag lesen
Verkehrsrecht
06.10.2025

Fußgänger*innen aufgepasst: Alleinhaftung bei Radweg-Überquerung

Fußgänger*innen sollten beim Betreten von Radwegen stets besonders aufmerksam sein und sich vorher über die Verkehrssituation versichern.

Beitrag lesen